Подбор, установка и использование проектора, экрана, плеера и сопутствующего оборудования для дома, учебы и работы

Навороченные LED-проекторы LG для дома

Приветствую, уважаемые посетители блога «Проекторщик». Думаю, никто не будет спорить с тем, что в плане использования различных «фишек» и новых технологий в своих телевизорах, корейские производители сейчас впереди планеты всей, и на этом поприще они серьезно преуспевают.

С проекторами у них всё немного сложнее. Samsung, выйдя в 2010 году на рынок с одной из самых передовых линеек «фонарей»,  напичканных уникальными на тот момент возможностями, и не сумевшая захватить достойную по ее мнению долю (хотя многие могли бы позавидовать такому куску без финансовых вложений), уже в 2011 свернула это направление.

LG пошла немного другим путём. Не имея, судя по всему, видов на мировое проекционное господство, эта компания работает на отдельных рынках и по-тихоньку выпускает всё новые и зачастую интересные «фонарики».

Я уже рассказывал про их компактные светодиодники PA72G.

Сейчас же корейский производитель отправил в нокаут многих монстров проекторостроения, выпустив новые устройства своей светодиодной линейки MiniBeam: PF1500 (MiniBeam Pro) и PW800 (MiniBeam TV).

Первый удар — разрешение MiniBeam Pro. В то время как все создатели компактных светодиодников топчутся по разрешению WXGA, LG взяла и выпустила портативный FullHD-проектор!

Второй — габариты и вес новинок. В случае с PF1500 это 13,2x22x8,4 см и 1,5 кг; PW800 — 14х14×5 см и 0,6 кг.

Третий — цифровой ТВ-тюнер в MiniBeam TV (который у нас, вероятно, работать не будет) для просмотра телевизионных, например, спортивных, передач где и когда угодно.

Четвертый — возможность подключения источников сигнала без проводов. Т.е. и с планшетов, и со смартфонов, и с ноутбуков можно воспроизводить изображение (живое) по WiDi или Miracast.

Пятый — подключение MiniBeam Pro к акустике по Bluetooth.

Шестой — высокая яркость. 1400 Лм у MiniBeam Pro и 800 Лм у MiniBeam TV. Такого светового потока более чем достаточно для темного помещения c экраном 100-120 дюймов при правильной цветопередаче и экрана размером дюймов 60-80 при офисном освещении.

Ну и, наконец, седьмой, на добивание - возможность отображения офисных файлов и видео вплоть до FullHD в контейнере .mkv с USB-носителей, что вкупе с пятым пунктом, фактически, освобождает пользователя от проводов в его домашнем кинотеатре.

Срок службы источника света в 30 000 часов, коррекция трапеции (вертикальная в PW800 и вертикальная/горизонтальная в PF1500), 3D (XGA), полноразмерный HDMI (х2 в PF1500), и встроенные стерео-динамики добивают уже лежащих на полу конкурентов.

Конечно, все эти функции поотдельности можно встретить в разных устройствах: FullHD в LG PF80G и светодиодном Optoma HD90/91, 1500 Лм — в светодиодном Optoma ML1500 (который, кстати, у меня сейчас на тесте, скоро ждите результат), беспроводная передача данных, презентации с флешки, 3D и так далее есть у многих на рынке, встроенные ТВ-тюнеры - в основном у китайцев (в ближайшее время ко мне на тест должны прийти два достаточно интересных китайских проектора, один из которых с «нашим» ТВ-тюнером). Но чтобы всё это в одном устройстве, такого я еще не встречал.

Спецификации LG PF1500:

  • разрешение: 1920×1080 (Full HD);
  • яркость: 1400 Лм;
  • контрастность: 150000:1;
  • источник света: LED (срок службы 30 000 часов);
  • размер изображения: до 120 дюймов;
  • проекционное отношение: 1,4;
  • габариты: 13,2x22x8,4 см;
  • вес: 1,5 кг;
  • WiDi, Miracast;
  • USB-флешки и HDD: видео вплоть до FullHD 30 кадров/с, просмотр файлов MS Office;
  • Bluetooth (внешние динамики);
  • зум (1,1X);
  • коррекция трапеции по горизонтали и вертикали.

Спецификации LG PW800:

  • разрешение: 1280×800 (WXGA);
  • яркость: 800 Лм;
  • контрастность: 100000:1;
  • источник света: LED (срок службы 30 000 часов);
  • размер изображения: до 100 дюймов;
  • проекционное отношение: 1,5;
  • габариты: 14x14x5 см;
  • вес: 0,6 кг;
  • WiDi, Miracast;
  • USB-флешки и HDD: видео вплоть до FullHD 30 кадров/с, просмотр файлов MS Office;
  • Bluetooth (внешние динамики).

Пару слов о дизайне. В случае с MiniBeam Pro, сотрудники корейской корпорации, видимо, не сильно напрягались, вырубив макет из пня, и отлив по нему форму. А вот MiniBeam TV получился, на мой взгляд, очень симпатичным (судя по фото, там еще и чехольчик какой-то на него натягивается).

К сожалению, цены на новые LED-проекторы LG пока не анонсированы, равно как и их появлении вне США и Кореи, где они должны поступить в продажу в течение месяца.

Если Вы сильны в немецком, можно посмотреть детальный обзор PF1500 ниже:

Если по-немецки Вы как и я - знаете не более 10 слов и двух предложений, можно просто посмотреть какую картинку выдает этот малыш.

Гопода PR-менеджеры компании LG и компаний-продавцов проекторов LG в России, мне очень интересно протестировать LG PF1500 и PW800 (первый особенно), поэтому, если есть желание, чтобы о них максимально подробно узнали со страниц лучшего ресурса о проекционной технике в Рунете (как бы нескромно это не звучало :)) — я готов!

А что думаете Вы, друзья?

Для получения статей на почту, зарегистрируйтесь:

Вам может быть интересно:

CEP EXPO 2012 12.04.2012
ТОП 10 проекторов для дома. 2 ... 14.01.2013
Лайфхак к Новому Году 29.10.2014
Первый лазерно-фосфорный проек... 26.01.2016
56 комментариев на “Навороченные LED-проекторы LG для дома”
  1. Женя

    Круто, очень радуют LG дизайном устройств за такую цену.

    И очень жду обзора Optoma ML1500 это будет наверное первым нормальњым обзором в интернете, искал по нему обзоры их особо нету. У меня особая просьба, написать про его светосилу для человека, которые проекторы видит в осноновм в кинотеатре и на бизнеспрезентациях. То есть я особо не разбираюсь какой поток сколько выдает. Мне интересно насколько хорошая картинка при полной темноте, частичном освещении и освещении (может даже больше градаций). Просто так будет понятнее как его можно будет использовать и в каких условиях

    Ответить
  2. Павел

    Интересно, какая задержка сигнала у LG PF1500 в сравнении с LG PF80G — из-за неё в своё время отсрочил приобретение проектора, ожидая лучших результатов. Цены правда нынче уж не те, что, похоже, придётся отсрочить и приобретение новой модели... Ну и по уровню шума какие цифры, узнать бы... Радуют, конечно: зум (хоть какой-то); коррекция не только вертикальной, но и горизонтальной трапеции; увеличение контрастности и светового потока; меньшие объемы и вес; Bluetooth.

    Ответить
    • Александр

      Являюсь счастливым обладателем LG PF1500. Люблю играть на РС, никаких лагов нет и в помине. Обзоры «Игромании» в ютуб по данному проектору являются подтверждением. Берите не пожалеете! [good]

      Ответить
  3. seoonly.ru

    Жаль цена кусачая

    Ответить
  4. C-Roja

    «светового потого» — это по-албански? ))

    Ответить
    • Проекторщик

      Нет, Сергей, просто очепятка. Ненавижу подобное коверкание языка :) Спасибо за подсказку ;)

      Ответить
  5. Okay

    собираюсь покупать LG pf1000u

    может кто о нём что рассказать? мало информации в инете

    Ответить
    • Проекторщик

      Боюсь тут его никто в живую не видел. Судя по статьям «там» — прикольная штука

      Ответить
  6. esegan

    Добрый вечер, как обстоят дела с LG PF1500, никто не пожелал поделиться для теста или может так где-нибудь представилось возможность познакомиться с ним и визуально оценить картинку и возможности?

    Чуть по позже, когда выйдет обновление PW1500, приобрести один из них для просмотра тв передач без оглядки на ресурс диодов. Вот только хотелось иметь представление по поводу качества цветопередачи, резкости, наличию траблов и на сколько он уступает ламповым проекторам(имею ранасоник 4000). Так же не могу определиться по поводу разрешения матрицы 800 (720) или 1080, тк кабельное тв в основном SD (576), есть конечно и 1080i, но их мало, а разница в цене существенная. Вам приходилось сравнивать проекторы 720 и 1080 по кабельной цифровой картинке, будет ли разница, есть ли смысл переплачивать за 1080 матрицу и чуть по мощнее железо ?

    Ответить
  7. esegan

    Хотел бы еще поинтересоваться, могут ли конкурировать китайские производители с брендами в 720 проекторах, думаю у вас уже должно сложиться мнение. И вообще с какой ценовой категории китайские проекторы показываю уже прилично, приемлемо по сравнению с ламповыми брендами в категории народные 1000—2000у.е, если можно так сказать?

    Ответить
  8. Дмитрий

    Привет Андрей и друзья ресурса! Приобрел недавно LG PW800 ... На данный момент не имею экрана и пока юзаю на простыне)) С экраном колдую по части покраски, есть успех но окончательный вариант не тороплюсь наносить. В целом могу сказать о проекторе следующее:

    1. Чёткость картинки для 1280-800 отличная по все площади экрана

    2. Весьма яркий и контрастный , а также тихий (сравниваю с Luxine C5D — Unic UC40 — Led 86+)

    3. Чёрный весьма солидно отображается на фиговой простыне, на моих выкрасах его уровень повышается практически в 2 раза, что просто замечательно.

    4. При втыкании любого источника срабатывает плаг&плей , что не может не радовать(USB HDMI)

    5. Цветность не имеет (в моём экземпляре) никаких сдвигов, как например в Luxcine в синий, цвета очень живые.

    6. Пока не попробовал антенный вход и не знаю как запустить работу WiDi поскольку совершенно ничего не знаю о таком способе передачи картинки на проектор.

    пс. Жаль живу в Кишинёве , а то без вопросов отдал бы вам моего малыша на «растерзание» )))

    и еще... думаю обе модельки , а именно PF1500 и PF1000U замечательные штуки, ибо у меня претензий к малышу нет на 99% ... нет русского языка в меню)) это все, чем я на данный момент недоволен.

    Ответить
    • Проекторщик

      Дмитрий, приветствую. Ну хоть один живой пользователь :)

      Может поделитесь с другими вашим опытом для раздела Примеры инсталляций?

      Ответить
      • Дмитрий

        Андрей, если честно, я из разряда «продвинутый пользователь» с небольшими претензиями, и например как ESEGAN заморачиваться со спектрометром не буду)). Даже не знаю чем могу помочь ресурсу... Я многих вещей не понимаю, методом проб и ошибок подбираюсь к удобоваримому результату (метод тыка))) Пока экран не готов, показывать собственно нечего. Сегодня сделал скорее всего последний пробный выкрас...и забыл его на работе)) если устроит картинка, попробую на следующей неделе купить лист дсп 10-12мм и покрасить 100- 120 дюймовый кусок. И снова тут есть небольшой нюанс, ибо сравнить например его я смогу только с простынёй, а наверно лучше было бы сравнивать с баннерной тканью или хоть каким покупным экраном. Увы ничего привезти за вменяемые деньги с амазон или ебей не получается, цена за кг готового экрана — КОСМОС. Кстати мой PW800 тоже американец как и у ESEGAN.

        В общем если интересно, я попробую снять для вас пример работы проектора , но точной даты назвать не смогу.

        Ответить
        • Проекторщик

          Буду очень признателен. Заранее спасибо [good]

          Ответить
  9. ESEGAN

    Почему 1, я уже более месяца пользуюсь pf1500 для сша версией, сделал пока общую калибровку шкалы серого датчиком x-rite i1 pro2. Как сформируются все источники, а это Т2 тв приставка, кабельный ресивер С и сетевой плеер пионер 450 (он уже имеется, но всё же брал проектор под цифр.телевидение), прогрею побольше диоды (до 200-300ч), да и сам проектор, то займусь калибровкой под каждый источник.

    Ответить
    • Проекторщик

      Не хотел вас обидеть :) Просто не знал, что вы его всё таки приобрели. Давайте делитесь теперь отчетом подробным :) Ко мне очень много вопросов на почту по ним приходит ;)

      Ответить
  10. ESEGAN

    Дмитрий, наиболее правильный режим температуры Warm, думаю у вас он и стоит. Визуально он смотрится не плохо, но он тоже со смещением в сторону синего. Могу предположить, что pf1500 и pw800 очень близки по конструкции и алгоритмам обработки видео сигнала и настройкам. Поэтому можете попробовать мои калибровочные настройки, которые я выкложил на AVS форуме , тк выложенные там форумчаненом калибровочные настройки, были сделаны не правильно с нарушениями последовательности . Они усреднённые, тк использовал паттерны самого проектора, а не от источника, но они всё равно должны улучшить картинку.

    Energy Saving- Medium

    Picture Mode- Expert1

    Contrast — 91/92

    Brightness- 48

    Tint- No change

    Expert Control:

    Dynamic Contrast- Low

    Super Resolution- High

    Color Gamut- Standard

    Edge Enhancement- On

    Color Filter- Off

    Expert Pattern- (Off)

    Gamma- 2.2

    2 points:

    low 0 0 0 — их не трогаем, тк они не работают вообще, по видимому их не задействовали производители.

    high 6 0 -35

    White Balance:

    Method- 20 Point IRE

    Pattern- Outer

    IRE Red Green Blue

    5. -24 0 -2

    10. -7 0 1

    15. -2 0 1

    20. 0 0 1

    25. 0 0 1

    30. -2 0 0

    35. -2 0 2

    40. 0 0 0

    45. 2 0 -1

    50. -1 0 0

    55. 0 0 0

    60. 2 0 0

    65. 3 0 0

    70. 2 0 -1

    75. 0 0 0

    80. 0 0 0

    85. -3 0 0

    90/95/100- не трогаем

    Apply to all inputs

    Color Management System:

    (defaults)

    Picture Options:

    Noise Reduction- Off

    MPEG Noise Reduction- Off

    Black Level- Low

    Real Cinema- On

    Color Temperature- Warm

    Пару слов про сам проектор, я его брал для просмотра тв эфира и многого от него не ждал(все же 1000 не 3000—4000дол.), на удивление он мне тоже понравился. По сравнению с моим старичком панасоник 4000 (800ч наработка лампы в эко), pf1500 заметно ярче и контрастнее, он визуально даже моей плазме самсунгу 64ф8500 не сильно уступает по яркости белого, чёрный конечно похуже, но у меня и экран не серый, да и глубина чёрного сильно зависит от затемнения помещения. По количеству оттенков, полутонов цветов он скорее ни много уступает панасу 4000, но яркость и контраст нивелирует это.

    На 100% белой картинке в центральной зоне имеется не большое повышение яркости, но на видео этого не заметно вообще.

    У меня экран прожеста 120 или 126 (уже не помню) белый матовый 1.0 натяжной на раме, сейчас под 100тр стоит. Как покажет себя проектор на других экранах или решениях я не знаю, может результат будет другой, но в моей ситуации всё устраивает более чем, я ожидал меньшего, особенно от яркости.

    По поводу заводских настроек, шкала серого и гамма на удивление ровные, хоть и с небольшим смещением в синий. При калибровки по 2 точкам дельта е сразу не более 0.6, заметный завал только на тёмных оттенках, но легко правится 20 точечными настройками.

    Этим даже плазмы самсунг не могут похвастаться, панасы тем более, у них неравномерность фабричной шкалы серого вообще безобразная и требует глубокой калибровки.

    Жалко конечно, что лж не предусмотрел для замены более качественные стеклянные линзы, но по видимому не та ценовая категория, да и всё же ни тот уровень, что бы стекло ставить или предлагать для абгрейда.

    Ответить
    • ESEGAN

      А чем вы могли меня обидеть, если даже не отвечали?

      Отчёт нужно писать опираясь на сравнение с лампавиками той же ценовой категории, но у меня нет ламповых проекторов за 1000дол. А конкурентов среди диодных проекторов насколько я знаю нет.

      Если кто планирует брать данный проектор, то нужно определиться как и с чем он будет использоваться.

      Если планируется частый просмотр цифрового тв, то сша версию наверное не стоит брать, тк она не поддерживает частоту кадров 50 (1080/50), а для эфира родная кадировка 50, при 60 картинка рывками, особенно заметно и раздражает динамичных сценах. Вообще ситуация не понятная, тк у меня есть тв 2 приставки позволяющие в ручную выбрать 1080/50 и проектор воспроизводит нормально и пишет что сигнал 1080/50, но ни все приставки предоставляют выбрать 50 кадров. По видимому происходит согласование приставки с проекторам и не поддерживаемые параметры проектором приставка блокирует.

      Так же не поддерживает аналоговую кодировку цвета PAL/SECAM, но думаю мало кто станет выводить аналоговый низкого разрешения и качества эфир через проектор.

      Что бы не парится с выбором тв ресиверов, то лучше обратить внимание на европейскую версию PF-1500EU-LARGO. Она функционально почти как штатовская, есть 3д, но нет тюнера, который всё равно у нас не работает (другой формат), но в Европе цены заметно дороже, чем в США.

      На чёрно-белой динамичной картинке (хоккей) иногда появлялись цветные тонкие 2-3 пикселя наверное контуры позади хоккеистов, но в цвете как я потом не напрягался, так и не смой поймать эти контуры. По видимому это и есть радуга которая присутствует у DLP с колесом, но у лед не используется колесо, да и контур тонкий и только на чёрно-белом иногда ловил.

      Вчера пробовал использовать фильтр от шумов (источник кабельная приставка С по HDMI) и визуально изменений не заметил, такое ощущение что не работает. Может он только для встроенного тюнера?

      В остальном всё более чем ок и больше пока не нашёл почти к чему придраться. Как бы не бросались мои недочёты, но они незначительные и многие с ними не столкнуться, у других производителей их точно ни меньше, а то и значительнее.

      Такое ощущение, что смотрю тв, а не проектор(естественно в затемнённом помещение), даже с новым панасом 4000 такого не было. При заявленных 1600люмен, картинка явно бледнее чем у тв.

      Я даже и не знаю как сравнивать 1500 с панасом 4000, тк яркость разная, а она сильно бросается в глаза и преимущества 4000 (а они должны быть, тк он технологичнее и дороже в несколько раз) думаю сложно будет заметить.

      Большой + это заводские настройки, тк не все могут себе позволить приемлемый калибровочный прибор от 24тр., плюс обучение калибровкой займёт не одну неделю.

      Заводскую шкала серого можно назвать идеальной, при подстройке синего и чуть добавлении красного, даже по 2 точечнику, дельта е от 15 точки меньше 1, хотя для проекторов менее 10 считается не плохо, а менее 3 более чем хорошо. Мне даже у плазм такая фабричная линейность не попадалась.

      Ответить
      • Вадим

        Тоже являюсь обладателем этого проектора. Спасибо за калиброванные настройки, я вам написал в личку на форуме AVS, но не ответили почему-то. Если возможно, ответьте там, по емейлу спишемся.

        Фильтр от шумов — это для ТВ сигнала, в инструкции где-то вроде написано было.

        Я смотрю в затемненном помещении на покрашенном в серый экране, яркости хватает субъективно, надо попробовать в максимальной яркости посмотреть. Проблему шумов кулера я решил полностью, поставив вместо 40мм два 60 мм кулера через адаптеры.

        Осталась проблема с неровным фокусом, по краям изображение букв или линий на черном фоне явно расплывается. Видимо исправить это только замена линз сможет.

        Ответить
    • Дмитрий

      ESEGAN у меня несколько попроще проектор и настроек порядком меньше. Но я особо не заморачиваюсь, так как пока не решил вопрос с экраном. Я вот еще попробовал работу WiDi и проектор без проблем завелся с телефоном Samsung S4 Active 9295, а вот с ноутом ни в какую, хотя по данным с интелловского сайта с драйверами мой ноутбук подходит на 99% ,т.к мой wifi адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 7260 значится в мануалах как годный. На деле после установки драйвера вылетает завершение — типа не найдено нужное устройство и графический адаптер не поддерживает данную функцию,ноуту всего около года.

      И кстати... я проверил тв тюнер на кабеле... результат ожидаемый — тюнер стандарта для америки и каналы отображает наверно в NTSC , ну и звук соответственно не работает , а так как нет настроек тюнера ни PAL ни SECAM и опции BG/DK отсутствуют, смотреть наши и европейские каналы по тв тюнеру не получится.

      Я вот что хотел спросить... как попробовать работу 3D какие использовать очки и какой контент ? А то на LUXCINE C5D я просто проверял превращая 2д в 3д и использовал обычные китайские очки 120-144гц , все было просто. А как запускать и чем проверять на LG я не знаю.

      Ответить
      • ESEGAN

        Дмитрий, с чего вы взяли, что ваш проектор упрощённый и примитивный как китайские? У вашего проектора меню такое же или почти такое же как у 1500 и соответственно есть все настройки по цветопередаче (гамма, по 2 и 20 точкам настройки имеются и даже цветовое пространство тоже, а так же режим эксперт есть, с регулировкой резкости по вертикали и горизонтали).

        По 3д не подскажу, тк мой 1500 без 3д. А вообще скачайте 3д фильм, тот же аватар 3д и проверяйте. А перевод 2д в 3д это псевдо 3д и далёк от настоящих 3д.

        Ответить
  11. ДМИТРИЙ

    Получил очки Nvidia 3dVision2 kit. С монитором асус все ок,заводится. А вот с лыжей лажа- при тестовой настройке 3d монитор-проектор не определяется хотя система определяет что он поддерживает эту возможность. Видимо в драйверах нвидиа нет сертификата для данных моделей. В общем на данный момент не могу протестировать 3д.

    Да... в режиме работы с ноутбуком по hdmi настройки яркости контраста и пр не доступны. Изменять яркость можно только горячей клавишей 3 режимов работы по потреблению энергии. При работе с usb носителя все активно. Глубоки настройки параметров изображения в моём проекторе нет, стандартные как в телевизорах.

    Ответить
  12. Сергей

    Так вы под что брали, под монитор или проектор? Если проектор, то надо было интересоваться совместимость с проектором или подбирать очки от лж.

    Если комп источник, то настройки регулируйте видео карты в её меню.

    Расширенные настройки есть и в вашем проекторе, они находятся в изображение в меню сразу за TINT, предпоследний пункт, а последний пункт цветовое пространство.

    Ответить
  13. Сергей

    Тут можете взять мои последние настройки калибровки и цветовое пространство в том числе. На 100% конечно не подойдут, но изображение будет лучше чем заводские. У заводских завышен синий по всей шкале и в тёмной диапазоне от 0-25 много красного.

    Ответить
  14. Вадим

    Да спасибо за настройки, но у меня серый экран, не знаю насколько они применимы к нему.

    В настройках проектора есть пункт Color Filter. Если в нем поставить Blue, то возможно ли настраивать по тесту Flashing Color Bars настройки Color и Tint отсюда www.avsforum.com/forum/13...calibration.html?

    Ответить
  15. Сергей

    Так вы попробуйте и визуально сравните. Думаю серый экран не повлияет на цветовой оттенок или не значительно, а иначе производители калибровали под разные покрытия экранов и указывали настройки в меню. На что действительно влияет серый экран, так это на глубину чёрного, но это палка о 2 конца, тк в тоже время садит яркость. Для серого экрана нужен проектор мощный, наверное около 2000 люмен, если экран небольшой, то и 1500 хватит, а то и меньше. Неудачная у вас конфигурация, серый экран и неяркий проектор. Надо было новинку этого года брать LG PW1500 (720р, 1500люм).

    Ответить
  16. Сергей

    На глаз по калибровочным паттернам (картинкам) вы можете только контраст и яркость настроить. Шкалу серого (белого), гамму и ЦП настраивается только прибором, тк глаза не в состоянии это сделать.

    Вам лучше использовать мои настройки, по крайней мере цветовая температура будет равномерной, а при желании оттенок можете подрегулировать настройками по 2 точкам, только зелёный не трогайте, он задаёт гамму.

    Ответить
  17. Вадим

    Яркости на среднем энергосбережении в затемненной комнате хватает субъективно, экран покрашен краской тиккурила H499. Проектор еще в ноябре прошлого года купил. Если возможно, напишите в личке на avsforum свой емейл, ваш ник esegan там же? Вы смогли зайти в инженерное меню? Могу помочь с этим.

    Ответить
  18. Сергей

    На avsforum я даже не знаю как фото выложить, а вы про личку просите, да esegan.

    Да, вошёл через старый пульт и звуковой сервисный сигнал при помощи компьютерных колонок.

    Только толку мало, для регулировки шкалы серого White Balance в СМ, нужно включить параметр Adjust White Balance. А он как я понял вкл. при помощи компа ХР через RS-232, разъёма которого нет в проекторе, а другого способа я не нашёл.

    Ответить
  19. Вадим

    Если есть телефон с IR портом на андроиде, то проще через программу через него открывать сервисное меню. Посмотрю, поищу возможно ли как-то поменять.

    www.avsforum.com/forum/private.php вот по этой ссылке список приватных сообщений должен открыться, написал там емейл свой.

    Ответить
  20. Вадим

    Нашел в другом инженерном меню White Balance где параметры R-GAIN, G-GAIN, B-GAIn, R-CUT, G-CUT, B-CUT, Backlight менять можно, это оно?

    Ответить
  21. Сергей

    Для меня оказалось проще входить через диод с подачей на него через усилитель сервис звуковой сигнал, телефон я не пробовал.

    Да оно, в White Balance меню «EZ ADJUST» регулирует шкалу серого, но что бы настройки работали нужно что бы Adjust White Balance был активирован (ON), а у меня — и поэтому после выхода из СМ изменений не происходят.

    Вот метод который я нашёл. webos-forums.ru/topic3173-210.html

    Ответить
  22. Сергей

    В начале 9стр. но метод замороченный и не факт, что команды подойдут, да и порта 232 у проектора нет, по крайней мере внешнего.

    Ответить
  23. Roman

    я так понимаю европейская модель отличается от американской,одна умней,другая глупее но с 3D,зачем городить огород? Не пойму производителей! :)

    Ответить
  24. ДМИТРИЙ

    Всем привет.! Работал и все забросил,однако с 3D решил частично и подружил PW800 с Nvidia 3dVision. В общем монитор определяется как аналоговый , выставляется частота 120гц . После этого нужно пройти нвидиевский тест настройку. делаем его хоть и в слепую но правильно, чтобы тест «типа» был пройден. И вуаля- все работает . Тестовая графика работает корректно, далее уже все просто в Power DVD запускаем 3д фильм и выставляем нужные настройки . С обычными очками не от нвидии думаю все куда проще будет, просто запустить в плеере фильм и указать какое 3D. Но я заморочился этим потому,что у меня монитор асус с поддержкой Nvidia 3dVision. Впрочем это особо и не нужно если по чесноку. ;-)

    Ответить
  25. Дмитрий

    И снова здравствуйте!!! Так получилось, что стал обладателем LG PF1000U американ эдишн. Первое впечатление — беря в руки не чувствуется что это серьёзная вещь за тонну $ хотя у них он стоит порядка 1300. Корпус не внушает ))). Пробно включив на свой привычный экран*)) обои под краской понял одно — не все так просто как в рекламе типа ''поставил у стеночки и нет проблем''. Фигушки... Если PW800 бил прямо на стену и ему пофигу были рифления и неровности, то наш ''крутой'' девайс весьма подробно расскажет и покажет вам по чем кило огурцов на Митинском радиорынке... Так что пока мой экран сохнет на лестничной площадке я поглядываю на пыль на зеркале и оптике крутого девайса и думаю насколько правильнее организована защита на другом подобном малыше LG PH450U (UG) с яркостью и ценой в 2 + раза ниже старшего брата. [:-|]

    Ответить
  26. Дмитрий

    Сравнил картинки и яркость на LG PF1000U и XGIMI H1. Оба примерно равны по характеристикам, однако стал сомневаться в честной 1000 Анси от лыжи, потому как 900 люмен джими ярче лыжи как минимум на 50% и контрастнее. Отенки и цвета у лг блеклые и унылые по сравнению с китайским брендом. Собственно у меня закрались мысли, что в модели PW8000 нет 800 люмен , потому как он не ярче показывает чем китаец с 400-500люмен хоть и заметно контрастнее.

    Ответить
  27. СЕРГЕЙ

    А что вас с подвигло взять LG PF1000U pf за 1000$? Сейчас легко можно взять PF1500 за 850$ с доставкой. Читал на форумах, что и за 600$ без доставки по акции можно подловить.

    Наверное примитивно на обоях эти проекторы с разным методом проецирования не правильно, тк для лж скорее нужен экран с большим углом отражения. А проецирование в любом месте на обои, это маркетинг и скорее не утверждается, что яркость будет соответствовать паспортным характеристикам.

    А вот маленькая контрастность у XGIMI H1, это большой минус, тк говорит о том, что матрица DLP устаревшая, предыдущих поколений. А вот ЛЖ использовала новейшую матрицу на тот момент.

    Ответить
    • ДМИТРИЙ

      СЕРГЕЙ — исключительно короткий фокус, очень короткий фокус. Ширина комнаты ровно 3 метра, в длину не вариант ну никак. Хотелось честных 100 дюймов, других альтернатив с достаточной яркостью я не нашел, ламповые вообще не рассматриваю. 1500 модель никак не попадает под мои запросы, да и увидев(и услышав) в живую как работает XGIMI H1 и рядом мою лыжу, понял , что у 1500 нет шансов конкурировать даже рядом. Если выбирать вот сейчас для комнаты где есть дистанция в 4-5 м -я бы купил китай не задумываясь, хотя это уже не китай — высококачественный ШЕДЕВР . Настройки обоих проекторов выкрутили на максимум и лыжа слила на мой взгляд без боя , хотя картинка у неё действительно отличного качества. У XGIMI H1 отличная контрастность, как будет готов обзор -я обязательно запощу сюда ссылку, Свои записи выложить до обзора не могу раньше времени, считаю это плохим тоном .

      Для лыжи я покрасил экран со светоотражающим пигментом,однако пока не установил. Пока нет — смотрю на бежевых обоях. Сравнение делали на белых матовых обоях.

      Ответить
  28. СЕРГЕЙ

    А как вы их сравнивали, контраст и свечение диодов на максимум или лж на эконом, у китайца есть выбор яркости диодов?

    Ответить
  29. ДМИТРИЙ

    www.youtube.com/watch?v=c...56ww&t=1287s вот и обзор XGIMI H1 + там засветилась лыжа. Жаль у парня нет нормально камеры для съёмок в трудных условиях.

    Ответить
  30. СЕРГЕЙ

    Посмотрел я обзор и такое ощущение, что это про плаченый казачок китайцами, как и модераторы веток на форумах про китайские проекторы, а может он один из них. Кстати модератор на форуме 4PDA в этом даже признался в личке, да и по его постам это сильно бросается в глаза.

    Теперь к делу, проецирование проводилось на обои и как я писал, что для проектора лж с другой формой проекции скорее нужен экран с широким углом рассеивания.

    Вызывают сомнения в максимальных настройках лж, контраст на 80 из 100, а яркость задрал на максимум 100 вместо около 50, что сильно влияет на качество картинки. Так же не понятно какую гамму он выбрал, не удивлюсь если установил 2.4 у лж, а это самый тёмный режим, а самый яркий это 1.9. Поэтому может и пришлось ему задрать яркость на максимум, что бы не была заметна манипуляция с гаммой.

    И самое главное, если правильно я понял, то у китайца примитивная система настройки шкалы серого, только 3 движка по RGB цветам. С такими возможностями качественно откалибровать цветопередачу не возможно. У того же лж есть 6 регулировок по 2 точкам (тёмный/светлый), а также присутствует более точная настройка по 20 точкам с шагом 5.

    Так же интересно почему он не выбрал или добавил третим лж проектор с примерно такой же яркостью, но с таким же проецированием.

    А вообще в настоящее время за эти же деньги, можно наслаждаться навороченной моделью PF1500-NA с 1.5 раза большей яркость 1400люмен.

    В общем для меня это подозрительное сравнение и как минимум ни честное.

    Ответить
  31. СЕРГЕЙ

    Ещё добавлю, что у лж так же имеются полные настройки цветового пространства по всем 3 основным и 3 второстепенным с набором 18 регуляторов. В общем имеет всё то что в дорогих тв.

    У китайца скорее всего этого нет, тк даже шкала серого регулируется только по 3 цветам по всей шкале.

    Так же насторожило, что при заявленных 900люмен картинка уже мылит, а это говорит о слабом узле проецирования, да и какая матрица уважаемый тоже не озвучил.

    Ответить
  32. ДМИТРИЙ

    www.projectorcentral.com/...ector-review.htm вот тут по моему очень честно про 1000U . Ну нет там 1000 люмен хоть тресни. И в 1500 порядка 700-900 как максимум. Но он однозначно ярче 1000 модели. В целом и в PW800 честных порядка 400- 500 люмен, а ведь это никак не заявленные 800)))

    Ответить
  33. ДМИТРИЙ

    www.projectorcentral.com/...ector-review.htm а вот и вполне честно про малыша PW800 )) как я и говорил , он ничем не выделяется кроме размера и бренда + 3D может по DLP Link только при входном разрешении 1024×768. Однако надо признать, что 800 модель можно обмануть, и заставить работать при 120гц и даже с очками Nvidia 3Dvision. 400 честных люмен — да это не много, но для 80-100" за глаза. Но ведь не соответствует заявленным 800)) все как и у китайцев — 400-450-500 анси в компактных моделях.

    Ответить
  34. ДМИТРИЙ

    kknews.cc/digital/azvkg.html вот тут сравнение с PF1500 ,... как говорится 1400 люмен там только по спекам. На деле это 700-750 анси. [:-|] очень жаль, что LG вводят в блуд. Впрочем жаловаться на картинку грех и тут только похвала, однако яркость должна соответствовать примерно заявленной или около того.

    Ответить
  35. ДМИТРИЙ

    www.projection-homecinema...dlp-full-hd-led а вот тут например вообще 1500 модель опущена ниже плинтуса.

    Ответить
  36. ДМИТРИЙ

    www.projection-homecinema...test-lg-pf1500g вернее вот эта верная ссылка на тест 1500 модели.

    Ответить
  37. СЕРГЕЙ

    Дмитрий, последние ссылки, это можно уже назвать профессиональные обзоры, ну или как минимум близкие к ним. Так как автор оценивает главное, а это само изображение, по всевозможным тестовым паттернам и снимает прибором графические характеристики для анализа шкалы серого и цветопередачи, а не второстепенные возможности. Естественно и неудивительно, что по оценкам обзорщика ни всё на высоте, тк он сравнивает с эталонным изображением и с лучшими и явно недешёвыми образцами проекторов которые он держал в руках.

    Мало того это G модель, самая простоя и тупая и я читал в инете, что она уступает по яркости моделям для сша и европы ларго.

    Но всё же поверьте мне, что 1500 это лучший на данный момент лед проектор до 1000$ и с яркость всё в порядке, хотя более высокая яркость лишним не бывает и никому не помешает.

    Вообще нужно анализировать обзоры, их уровень и направленность. Это я к тому, что восторженный видео обзор про китайский флагман, это поверхностный обзор с обычным просмотрам меню и возможностей, а вот про качество изображения там ничего и делать выбор по нему как минимум не серьёзно. Тем более автор скорее всего заинтересованное лицо и поощряется продавцами данного проектора за подгон клиентов, раз предоставляет скидки на проектор.

    Ответить
  38. СЕРГЕЙ

    Так же хочу добавить, китайские проекторы ещё туповаты (ограничены) по возможности настройки цветопередачи, по крайней мере их нет в пользовательском меню для пользователей, а это главное для видео устройства.

    У китайцев на данный момент пользователь может управлять только яркостью диодов для подстройки цветопередачи шкалы серого, да и то только общей по всей шкале яркости от 0...100. А для регулировки цветового пространства вообще регулировок нет. И это всё убого и печально, тк такие регулировки уже начали предоставлять производители ещё лет 10 назад. А в настоящее время даже дешёвые маленькие жк брендов имеют такие возможности для персональной настройки.

    Конечно большинство пользователей не будут что крутить и настраивать, а удовлетворятся только (кривыми) заводскими настройками, но есть и продвинутые и вряд ли их это устроит.

    Ответить
  39. ДМИТРИЙ

    СЕРГЕЙ , не знаю как у вас, но на 1000U модели я хороший синий цвет не получил никак- все время есть красноватый отлив и как следствие синий с оттенком красного даёт скорее фиолетовый. На маленьком PW800 кстати все более менее клево, даже не копаясь в глубоких настройках. Ваши настройки мне ничем не помогли.

    Хочу отметить, что в китаёзе H1 с цветами из коробки все очень даже прилично, довольно знатно соответствуют цветности компьютерного монитора. Лично для меня это большой показатель, а вот куча крутилок на мой взгляд как обычного пользователя ну простите вызывает улыбку.

    Ответить
  40. СЕРГЕЙ

    Дмитрий, а вы какую выбрали заводскую установку по температуре (оттенок)?

    А с чего вы решили, что монитор настроен точно, по визуальному ощущению?

    Куча настроек говорит о уровне железа и прошивки и даёт пользователю возможность настроит точно своё устройство, а точность уже зависит от квалификации и калибровочного датчика. Можно и без прибора откалибровать на глаз, но результат как по прибору конечно не получиться.

    Вы бы лучше не 2 проектора взяли, а 1 и прибор для калибровки, например X-RITE I1 display pro (20-24тр). Кстати можно с кооперироваться и прибор взять на несколько человек и пользоваться по очереди

    Ответить
    • ДМИТРИЙ

      СЕРГЕЙ , да там кроме WARM можно поюзать разве что медиум . Но в целом только Warm использую та как он более естественно смотрится. В ноутбуке у меня матрица тоже от LG и заводская калибровка и в ноуте и в проекторе 1000U очень похожи по цветопередаче. На ноуте делал только баланс белого, в остальном к нему претензий нет. Зато в PW800 все отлично и прямо из коробки (почти))). Калибратор нафиг не нужен обычному юзеру, по крайней мере кроме меня врядли кому это будет интересно. Я хочу купить проектор, выкрутить настройки картинки и не заниматься цветовыми палитрами. Мне хватает этого на работе — я маляр. Кое чем конечно мне помогли расширенные настройки в эксперте, однако лучше бы их на заводе калибровали под стандартный белый матт. Второй проектор как правило переносной и для малой комнаты у меня.

      Ответить
Добавить комментарий
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]