Подбор, установка и использование проектора, экрана, плеера и сопутствующего оборудования для дома, учебы и работы

Дорогой, но очень крутой Stewart Phantom HALR

Приветствую, уважаемые посетители портала «Проекторщик». В продолжение темы InfoComm2017. Многие потенциальные пользователи проекторов очень часто нивелируют важность такой составляющей домашнего кинотеатра или офисного пространства как экран. Безусловно, абсолютному большинству пользователей вполне может хватить простыни, белой стены или баннера как поверхности для проецирования. Но это лишь до момента, пока у них не появляется возможность сравнить абстрактную «простынь» с качественным экраном. О выборе экрана для проектора у меня скоро появится отдельная большая статья типа этой или этой о проекторах.

Стоит сказать, что на рынке проекционных экранов существует бесчисленное множество «производителей», чьи продукты выходят с конвейеров одних и тех же заводов, а цена и качество зависят лишь от системы контроля качества и жадности (ну еще и расходов, естественно).

Но отдельно стоит отметить, что есть несколько производителей, которые действительно приносят что-то новое на рынок, казалось бы «простой тряпки». Одним из таких производителей является компания Stewart Filmscreen.

На InfoComm 2017 компания Stewart успела отпраздновать 70-летний юбилей, познакомила публику с лучшими своими разработками, а заодно и презентовала пару принципиально новых решений класса Hi-Fi.

Разумеется, старания Stewart оценили не только гости выставки, но и строгие эксперты: по результатам InfoComm сразу две разработки от признанного лидера рынка были отмечены специальными наградами.

В частности, в рамках InfoComm 2017 состоялась церемония награждения победителей престижной премии BEST (Best Electronics Systems Technologies), учрежденной редакцией популярного информационного ресурса Commercial Integrator. Эта награда традиционно вручается наиболее инновационным, функциональным и популярным решениям, причем распределением призовых мест занимается отдельная комиссия из 12 специально отобранных экспертов. В общем, все серьезно!

Впрочем, в этом году выбор жюри был очевиден: безоговорочно лучшей в категории «Экраны для видеопроекторов» стала разработка Phantom HALR от Stewart Filmscreen! Кстати, еще одну награду «Фантом» получил от тематического интернет-издания Sound&Video Contractor: профессиональная комиссия отметила по-настоящему инновационные технологии, лежащие в основе Phantom HALR, и признала детище Stewart безоговорочно лучшим решением на сегодняшнем рынке.

InfoComm17_PhantomAward

Кроме того, наградить наиболее выдающихся участников выставки InfoComm 2017 успели и представители профессионального сообщества SCN. Номинантами премии «Installation Product Award» стали производители, представившие самые практичные и запоминающиеся разработки, а определение непосредственных победителей легло на плечи как независимых экспертов, так и читателей SCN. Наиболее выдающимся готовым решением на рынке здесь признали экран Torrent ElectriScreen, созданный мастерами Stewart.

Линейка Torrent – это серия выдвижных экранов, отличающихся простотой установки и обслуживания, наличием самоблокирующихся потолочных фланцев, широким выбором размеров (максимальная диагональ составляет более 5 метров) и оригинальной системой управления, расположенной внутри корпуса и скрытой от посторонних глаз.

Шэнон Таунли, CEO компании Stewart Filmscreen:

Основные особенности системы Phantom HALR были известны экспертам заранее, но когда они увидели ее возможности в деле, под ярким освещением выставочной зоны InfoComm, всякие сомнения относительно ее потенциала были развеяны. Учебные классы, лекционные аудитории и даже конференц-залы – «Фантом» сумеет ответить на любой вызов! Экраны линейки Torrent ElectriScreen, в свою очередь, решают проблему ограниченного пространства и заметно упрощают работу инсталляторов и профессиональных консультантов. Мы гордимся тем, что наши разработки были отмечены столь престижными наградами и сделаем все, что бы и впредь быть на шаг впереди конкурентов!

Для непосвященных, Stewart Phantom HALR — это специализированное проекционное полотно, способное отображать контент вплоть до 16К (да-да, они уже заглядываются на такие разрешения. И если у пользователя будут деньги на такой проектор, «простыня» ему точно не подойдет :))!!! Отдавать правильные цвета и, самое главное, не боящееся внешней засветки (не совсем конечно, но скажем так «почти»).

Стоимость 110" экрана с таким полотном составляет порядка 400 000 рублей (немногим меньше стоимости моей машины :)).

Если вам интересно, чем экраны отличаются друг от друга и как выбрать правильный — подписывайтесь на новости, кликнув по колокольчику слева.

Для получения статей на почту, зарегистрируйтесь:

Вам может быть интересно:

3D FullHD Epson EH-TW5200. Обз... 20.05.2014
Видеовитрина, продающая саму с... 11.08.2014
ISE2015 глазами Проекторщика 09.02.2015
Optoma GT1080Darbee 19.07.2017
19 комментариев на “Дорогой, но очень крутой Stewart Phantom HALR”
  1. Александр

    Интересно будет почитать проекционных экранах. Жду с нетерпением! [good]

    Ответить
  2. MakcuM

    Смотрим на график гейна в зависимости от угла обзора:

    stewartfilmscreen.com/scr...A2-halr%E2%84%A2

    На 30 градусах — 0,5! Жесть. Нет, уж лучше простыня.

    Ответить
    • Проекторщик

      А вы посветите при яркой внешней засветке на простыню и смотрите хоть под каким углом и не увидите ничего вообще :)

      Ответить
      • MakcuM

        Ну в статье-то что-то там упоминается про «способное отображать контент вплоть до 16К».

        И типа простыня точно не подойдёт.

        Так вот, с такой кривой гейна этот 16К можно будет рассматривать только с расстояния в километр :), чтобы уложиться в приемлемые углы. И карета превратится в тыкву. Ну то есть, 16К в обычный SD.

        Из чего можно предположить, что Stewart Phantom HALR — узконаправленный офисник.

        Ну а в офисах регулярно светят на простыню при внешней засветке, и ничего, всё видно! ;-)

        Ответить
        • Проекторщик

          Не понятно, при чем тут гейн, разрешение и расстояние...

          Ответить
          • MakcuM

            Ну как вам сказать, Андрей. Это АЗЫ расчетов при инсталляции.

            Вот я люблю смотреть на свой 120" экран с 3 метров.

            При этом угол зрения меняется от 0 до 24 градусов в каждую сторону от перпендикуляра к экрану.

            Вышеобозначенный экран имеет гейн 0.6 при 24 градусах. А это значит, что по краям экрана будем иметь падение яркости на 40%.

            Для ДК он такой нафиг не нужен, тем более за 400 тысяч, а для офиса можно и попроще подобрать [:))]

            Ответить
            • MakcuM

              Да, забыл добавить про разрешение...

              120" с 3 метров — это с разрешением 2К. И пикселизации не видно с такого расстояния.

              С 16К нужно ближе садиться, чтобы в полной мере насладиться деталями, но с подобными экранами при такой неравномерности яркости придется наоборот, подальше отодвигаться :) .

              Ответить
            • Проекторщик

              Максим, за АЗЫ спасибо :) Но вы немного путаете расстояние до зрителя и расстояние до проектора. Безусловно, падение яркости по сторонам экрана в зависимости от местоположения зрителя будет, но оно будет тем меньше, чем дальше будет находится проектор от экрана (даже если зритель будет оставаться неподвижным)...

              И еще:

              Фантом не позиционируется как экран для ДК (в хорошо подготовленном помещении в нем нет смысла), а как экран для дорогой гостинной или офиса, где при свете важны контрастность и насыщенность изображения. Естественно, абсолютному большинству пользователей показывать презентации можно и на стене и они это «схавают», но в этом мире достаточно много сфер, где картинка нужна большая, качественная и детальная. Я могу сам себе возразить, что для этого есть, например, LED, но я не по наслышке знаю, сколько стоит LED-дисплей с шагом, например, 1,2 мм (как говорит один мой товарищ: «Цена — Гагарин ниже летал») и тут Фантом сотоварищи, в связке с хорошим проектором будет выглядеть ох как выигрышно.

              А еще есть «богатые буратины», которым надо чтобы у них в гостиной (на веранде, в басейне... нужное подчеркнуть) «светило ну ваще!» :) И поверьте, таких очень не мало

              Ответить
              • MakcuM

                Андрей, я точно ничего не путаю в расстояниях.

                Посмотрите на график гейна, там зависимость от viewing angle — то есть от угла ОБЗОРА.

                А угол обзора зависит только от положения зрителя относительно экрана. Чем дальше зритель, тем меньше угол обзора. Математика простая ;-)

                Ответить
                • Проекторщик

                  Максим, я кажется понял — вы считаете угол обзора от зрителя, а считать его нужно от экрана и с учетом угла падения луча на этот экран, поэтому математика у вас простая, но с неверной стороны, более того, если говорить именно про Фантом, то производитель специально указывает минимальное проекционное отношение, при котором падение яркости ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ будет незаметным (ну или почти незаметным) при условии, что мы соблюдаем угол <30 градусов от экрана

                  Так что все далеко не так плохо как могло бы показаться делая расчет математически, но с неправильного ракурса

                  Ответить
                  • MakcuM

                    Интересно, Андрей, вы понимаете, что ситуация с углом «от экрана на зрителя» и «от зрителя на экран» симметрична? Картинку нарисовать? :)

                    И что если учесть угол падения лучей проектора на края экрана, то ситуация будет ещё хуже?

                    Ответить
                    • Проекторщик

                      Мне кажется вы просто не совсем понимаете, что подразумевается в данном случае под углом. Давайте я напишу статью, там специально этот момент опишу\распишу и проиллюстрирую, а там подискутируем

                      Ответить
  3. Антон

    Добрый день Андрей! Правильно ли я понимаю что чем лучше качество изображения у проектора тем он более требователен к экрану.

    Ответить
    • Проекторщик

      Антон, приветствую. Конечно (с поправкой на зрение зрителя :))

      Ответить
  4. Александр

    А протестируйте экраны Mocom Solstice™ интересно ваше мнение. Имею подобный экран 92" Коэффициент усиления «гейн» — 18, без горячего пятна.

    Ответить
    • Проекторщик

      Александр, приветствую. Признаться, впервые слышу про такого производителя, если получится найти его и договориться — попробую

      Ответить
  5. Александр

    Вот ссылка на эти экраны, ознакомтесь: power-screen.ru/screens/mocompowerscreen/

    Ответить
  6. Олег

    Экран важно брать больше-на всю комнату или зал в случае если имеется телевизор приблизительно более 32х дюйма.Иначе смысла просто нет брать на 3 дюйма больше чем телик.Ещё хотелось бы сказать что брать для экрана если деньги есть то не простыню или ещё что то там а именно экран для проектора.Только зачем автор статьи об экранах проекторов сказал что экран 110 дюймов стоит приблизительно 400 тысяч рублей от какой то там фирмы?Да за такую вещь а экран проектора вещь дешевая во всяком случае недорогая главное чтоб был качественный проектор не менее 100 тысяч рублей и этот экран даже на всю комнату почти наверняка до7-8 метров и более стоит неболее 5-20 тысяч рублей.За тряпку какую то 400 тысяч вы что оболдели что ли ну быть такого не может она что из золота с алмазами что ли?Да и еще телевизор и проектор дополняют друг друга телик каналы и программы а проектор наивысшего размера просмотр кино хотя и толик спокойно начиная с 40 и более дюймов если хороший даёт эффект погружения не просто не хуже а лучше даже чем в кинотеатре например в аймаксе.Это просто зажрались люди некоторые и им всё мало.Так что телевизор это святое из вещей но не в жизни а люди причем именно близкие люди так что это главное в жизни ,а остальное просто пыль и грязь.А в общем как уже сказал что телик среди вещей главная вещь в комнате а другие предметы проекторы домашние кинотеатры приставки и прочее дают к нему другие возможности так сказать дополняют его.Посмотрю и почитаю может быть и другие обзоры о проекторах экранах и домаших кинотеатрах на этой интернет странице ведь дело особенно с выбором и установкой сложное сам до сих пор не уверен как организовать всю установку проектора на всю комнату.А так обзоры на страничке интересные -новинки и прочее.И дальше возможно буду читать.

    Ответить
  7. Олег

    Да и еще хотел сказать почему многие вроде бы на странице говорят о том с какого расстояния смотреть изображение с проектора?А если я например буду смотреть с проектора на экран с двух метров или чуть меньше то не увижу изображения или в плохом качестве(причем изображение на всю комнату там например метров 7 по диагонали)?Быть такого не может.И сам знаю да и родные уж ещё как понимают и разбираются и считают что и с полтора метра а тем более с двух увидишь изображение без проблем.Зачем все эти вычисления с какого расстояния смотреть помоему это лишнее просто глупости всякие.Может напишет там кто нибудь про это на этом сайте?Если напишет то почитаю может быть.

    Ответить
Добавить комментарий
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]