Подбор, установка и использование проектора, экрана, плеера и сопутствующего оборудования для дома, учебы и работы

4K за $2000

Приветствую, уважаемые посетители портала «Проекторщик». Если кто-то еще не знает, у меня на портале есть раздел Помощь, из которого мне приходят сотни писем с просьбами о помощи в выборе, установке и использовании проекторов и сопутствующего оборудования. В просьбах о подборе проектора для дома очень часто указывают необходимость 3D. При этом, если вы проштудируете мои статьи и обзоры — вы обратите внимание, что я никогда не делал на 3D упор. Более того, всегда говорил, что мне лично оно не надо и я против этой «технологии».

В последнее время, наконец-то, сами производители поняли, что 3D-мусор, и всё меньше и меньше делают на него ставку. А вот реальная тенденция, с которой я вполне согласен — это 4К (UHD) свервысокое разрешение — 3840×2160 (4096×2160) (про VR, который набирает все большую популярность, и меня лично очень пугает, я сейчас не говорю. Просто вспоминаю мультфильм «Валл-И», если не смотрели — обязательно посмотрите, если смотрели — пересмотрите и взгляните на мир вокруг!!!).

Картинке, имеющей хорошую контрастность, монолитность и высокую детализацию не нужны никакие очки и 3D! Поэтому, «сняв сливки с 3D» производители, наконец, массово переключились на действительно стоящие разработки.

До недавнего времени в 4К для дома, фактически безраздельно, правила компания Sony с её действительно классными 4К-проекторами. Вот только ценник на них далёк от по-настоящему массового рынка.

JVC — еще один производитель обалденных проекторов для дома, уровень черного которых достаточно долго был абсолютно недосягаемым, вошел на это поле с технологией e-Shift, сделав 4К, пусть и не полноценное, но близкое к нему, чуть более доступным.

Чуть позже Epson, со своей моделью EH-TW7300 — опустил ценник на «почти 4К» (про термин «почти 4К» читайте тут) проекторы на уровень «ниже $3000» (и это при отличной картинке, сдвиге линз, хорошей оптике...), что стало настоящим прорывом.

Далее, похожие решения начали анонсироваться всеми, кто производит домашние проекторы. И наконец, на днях, BenQ презентовала в России BenQ W1700 — еще более доступный «почти 4К».

BenQ W1700 это:

  • 2200 Лм;
  • RGBRGB-колесо;
  • Разрешение 1920×1080 + технология XPR;
  • Покрытие Rec. 709 более, чем на 96%;
  • 1,2-кратный зум;
  • HDMI x 2, VGA x 1, 12в триггер, вход и выход аудио;
  • Встроенный динамик на 5 Вт;

И цена в 125 000 рублей! Да, здесь нет сдвига линз, который в свое время был одним из важных преимуществ W1070 перед конкурентами (складывается впечатление, что имя новинке давали с оглядкой на тот самый 1070:)). Да, здесь нет никаких беспроводных фишек (на самом деле, не очень-то и нужных дома), пусть вас не вводит в заблуждение разрешение 3840×2160 на сайте производителя, но ценник...!

Признаться, вживую я его не видел (не привезли его еще в Россию), но если он будет близок по картинке к своим конкурентам, то нас почти наверняка ждет новый бестселлер в новом «Low-End 4К сегменте».

Чем ответят конкуренты? Мне лично очень интересно!

Для получения статей на почту, зарегистрируйтесь:

Вам может быть интересно:

Новый легкий светодиодный Nec 17.08.2012
Акции и где купить 01.10.2012
Сделать и провести презентацию... 17.04.2013
Пятидесятидюймовый планшет Len... 06.03.2015
8 комментариев на “4K за $2000”
  1. Сергей

    Да хорошие новости.4к технологии постепенно дешевеют и становятся доступными.А когда появятся модели лазерных проекторов с 3D4K (3D-пассивная технология,пассивная технология лучше активной но это моё личное мнение у других может быть другое) в сочетании с ультракороткофокусностью для экранов с большой диагональю более 3 метров и высоким качеством изображения с идеальным черным цветом и высокой яркостью чтоб в темноте постоянно не смотреть каналы и передачи по ТВ а только когда хочется посмотреть кино с и наилучшим чёрным и высокой контрастностью???И было бы хорошо чтоб марка была хорошая например LG или Panasonic или ещё какая нибудь (особенно уважаю в последнее время LG ) но и Sony с Epson не уверен но думаю тоже довольно приличного уровня плюс цена чтобы даже для небюджетного а премиального проектора не дороже 300-800 тысяч рублей на данный 2017год правда если купить такой позже то цена вообще неизвестно какая будет например через 2-4 года когда соберёшь весь комплект так сказать кинозала-сам проектор,акустическую систему с ресивером может быть ,экран и остальное если понадобиться потому что сам понимаю прекрасно что за 1 и за 2 месяца этого не сделать только копить понятно что.Да бешеные деньги за один только проектор но если качественный то это того стоит думаю. Тем более что лазерные проекторы ещё и живучи сильно плюс качество контрастность и идеальный глубокий чёрный цвет.Это действительно вещь!Так что если появятся новости об новинках лазерных проекторов с пассивным 3D4K хорошей марки по умеренной цене не дороже на данный момент 300-800 тысяч рублей и чтоб можно не всё время в потёмках сидеть при просмотре передач с каналов по ТВ при полном свете а кино в затемнении например то тогда подходит и буду ждать дальнейших новостей о проекторах экранах итд и тп.Ваша интернет-страничка довольно интересная и не так уж сложно разобраться во всём этом может быть.Хорошо бы сделать отдельную статью о пассивном 3D4K проекторе и технологии используемой в нём но это если получится а так буду ждать и читать новости и статьи в том числе на вашей странице .На других пока ещё не видел такого подробного материала о проекторах.Вообщем буду ждать новостейналичии такого заявленного проектора с пассивным 3D4K с остальными тоже приличными функциями для большого экрана.И как уже в начале написал хорошо бы узнать когда появяться такие проекторы у нас в россии и подробное описание таких моделей проекторов и отслеживать их дальнейшее развитие и доступность???Буду рад любой помощи в подборе такого проектора и заранее спасибо если кто ответит здесь. :)

    Ответить
  2. Проекторщик

    Почему огорчите? Я знаю, и мне от этого ни холодно, ни жарко :) И то, что он его поддерживает общей тенденции не умаляет

    Ответить
    • MakcuM

      Какая-такая тенденция?

      Практически все новые проекторы поддерживают 3D, и присноупомянутые JVC и Epson (ну кроме экзотических лазерных моделей).

      3D — это наше всё, это наше будущее. У каждого дома должен быть проектор или телевизор с 3D.

      Именно так будут говорить маркетологи, когда хомячки наиграются с 4K.

      Ответить
  3. Сергей

    Я всё правильно сказал.Максим просто я добавил про 3D и другое.А на тех кто говорит глупости и придирается не обращаю внимания я выше этого буду но не буду спориться с «неандертальцами» и прочими низшими слоями.Человек и должен ошибаться .В этом вся красота и прелесть человека.Я просто обожаю глупости у людей .Главное доброта у людей а остальное не важно.Ведь человек не робот.Кому ну скажи нужна такая точность в жизни?Никому.А тем более я всё правильно сказал.

    И ещё главное(по технике) -ТВ то есть телевизор думаю как главный прибор в видеотехники вряд ли уступит проектору хоть когда нибудь а вообще поживём увидим -ТВ и проектор дополняют друг друга даже если мультимедийный проектор сраввнивается со стандартным на 2017—2018 ТВ.ТВ-пассивными функциями по качеству изображения например LG OLED ТВ и прочим.Проектор-большим размером экрана и кое камими другими возможностями.

    И ТВ и проектор подходят для кинозала.Сложно выбрать что сперва выбрать а что со временем приобрести.

    Категорически не согласен с теми кто упорно верит что проектор это вещь находящаяся в не конкуренции по созданию домашнего кинотеатра а тв не годится для этого.

    Я достаточно хорошо как минимум разбираюсь в видеотехнике и то понимаю что иногда могу как и любой человек ошибаться.Поэтому читаю многие материалы везде даже в журналах и маленьких рекламках-брошюрах.Вот может быть и здесь найду что то нужное для себя в создании Домашнего Кинотеатра то есть Кинозала ддля всего и кино и тв и игр и музыки и прочего.

    А 3D-Главное и в ТВ и в Проекторе если кто не понимает этого.На дворе 2018 год уже и 3D и многие другие возможности и в проекторе и в тв развиты сильно и даже может лучше чем в кинотеатрах.Но во всяком случае не хуже.Если конечно хороший то бишь премиальный по качеству проектор или телик OLED LG.

    Так что просто смешно говорить что не нужен 3D как минимум.Таких людей можно только пожалеть в их заблуждении относительно того как относятся к 3D.Я достаточно уважаю себя чтобы не обращать внимания на такие глупости .А за хороший совет можно даже сказать спасибо.

    Так что -Максим- вы крайне заблуждаетесь в качестве 3D помните сейчас 2018 год а не 2009 когда вышел Аватар в кино и 3d особенно пассивное у LG говорят отличное не хуже чем в IMAX 3D а то и лучше.

    Вот и всё.Если захочу то потом ещё напишу или добавлю здесь.А страничке проекторщик спасибо надо сказать за новые обзоры и странички интересно почитать о новинках проекторов и про другое. :)

    Ответить
    • MakcuM

      Сергей, вы опять ничего не поняли, что, впрочем, не удивительно для человека, который строчит огромные опусы без запятых ;-) .

      Так вот, поясняю — я-то ЗА три-дэ, а автор статьи — НЕТ, о чём он (автор) недвусмысленно подчёркивает в тексте.

      Ну и в добавок, пара плохих новостей для вас:

      1. Такое понятие как «проектор с пассивным 3D» в природе отсутствует чуть более, чем полностью.

      Есть проекционные СИСТЕМЫ для демонстрации 3D, они всегда включают проектор (или два) + экран (специализированный или простой) + очки для зрителей (активные или пассивные).

      В большинстве кинотеатров между проектором и экраном втыкают поляризатор-модулятор, и в этом в случае используется активная технология + пассивные очки.

      2. Бытового стандарта изображения 3D4K пока тоже не существует в природе. Есть 4K для 2D, с HDR, DV и прочей лабудой, и соответствующие UHD Blu-Ray диски. А вот для 3D 4K стандарта пока не придумали. И дисков таких нет, и не скоро появятся. Об этом должны были рассказывать те рекламные брошюрки, которые вы читаете.

      Ариведерчи.

      P.S.: Учите матчасть тщательнЕЕ.

      Ответить
Добавить комментарий
:) :-D ;-) :-| [star] [good] [present] [flower] [:-))] [:))] [:--_)] [:-|]